• Vie. Feb 7th, 2025

TSE observa preguntas propuestas por el presidente para Referendo Constitucional

23 de agosto de 2024. – La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) evaluó las cuatro preguntas enviadas por el presidente Luis Arce para la convocatoria a un referendo. Tras un análisis técnico, el TSE observó que las tres primeras preguntas no cumplen con criterios esenciales de claridad, precisión e imparcialidad, mientras que la cuarta pregunta corresponde a un referendo constitucional por iniciativa popular.

En una nota enviada al presidente el 23 de agosto, el TSE explicó las observaciones realizadas. En relación con la primera pregunta, que propone modificar la reelección presidencial, el tribunal señaló que, aunque cumple con el criterio de imparcialidad, no es clara ni precisa. Además, la pregunta podría implicar una reforma parcial de la Constitución Política del Estado, lo que requeriría un referendo constitucional aprobatorio según el artículo 411, parágrafo II, de la Constitución.

La pregunta 1 planteaba: “¿Está usted de acuerdo en que la reelección establecida constitucionalmente por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado sea ampliada para incorporar la reelección de manera discontinua, lo cual implicaría modificar la Constitución Política del Estado?”

Respecto a las preguntas 2 y 3, que se referían al levantamiento de la subvención a la gasolina y el diésel, el TSE determinó que no cumplen con los criterios de claridad, precisión e imparcialidad, sugiriendo una nueva redacción basada en el análisis técnico.

La pregunta 2 era: “¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención a la gasolina especial, como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico que significa para los bolivianos y bolivianas, y que, al tener un precio mucho más bajo que el internacional, se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez de dólares y desabastecimiento de combustible?”

La pregunta 3 planteaba: “¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención al diésel como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico que significa para las bolivianas y bolivianos, y que, al tener un precio mucho más bajo que el internacional, se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez del dólar y desabastecimiento de combustible?”

En cuanto a la cuarta pregunta, relacionada con la distribución de escaños en la Cámara de Diputados, el TSE observó que, tal como está redactada, no corresponde a un referendo por iniciativa presidencial, sino a un referendo constitucional aprobatorio convocado por iniciativa popular.

La pregunta 4 del Gobierno proponía: “¿Está usted de acuerdo en modificar el artículo 146, Numeral 1 de la Constitución Política del Estado para incrementar el número de 130 diputados para que ningún departamento pierda su actual representación y que los departamentos con mayor población reciban un mayor número de diputados en función al resultado del Censo de Población y Vivienda 2024?”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *