La Paz, 13 de abril de 2024. – La Veeduría Ciudadana ha revelado irregularidades en la habilitación de candidatos para las elecciones judiciales, según su segundo informe preliminar, centrado en la etapa de impugnaciones y recursos de revisión. Se han identificado al menos ocho casos problemáticos, que van desde postulantes inhabilitados que aparecen en la lista de habilitados hasta candidatos que no cumplen con requisitos fundamentales.
Entre las irregularidades detectadas, se destaca el caso del postulante al Consejo de la Magistratura, Tahuichi Tahichi, quien introdujo su recurso de revisión fuera de término pero aún así fue habilitado. También se han encontrado situaciones donde candidatos fueron habilitados sin cumplir con el requisito de experiencia mínima de ocho años.
Además, la Veeduría expone casos donde se permitió la reconsideración de la inhabilitación de candidatos durante la etapa de resolución de recursos de revisión, lo que generó cuestionamientos sobre la equidad y transparencia del proceso.
El informe también destaca medidas de transparencia, como la transmisión de sesiones a través de Facebook, pero señala vacíos en la entrega de información y documentos a las veedurías. Se insta a ajustar aspectos como la publicidad de impugnaciones y la entrega de recursos de revisión a las veedurías.
En cuanto a la equidad de género, se señala que las mujeres representan solo el 28% de los postulantes habilitados, lo que lleva a recomendar a las comisiones respetar los criterios de equidad establecidos en la ley.